Дата документу 17.03.2025Справа № 554/1441/22
Провадження № 2/554/1585/2025
17 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ірини Олександрівни про відновлення провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Полтавьска державна нотаріальна контора, обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
встановила:
У провадження Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Полтавьска державна нотаріальна контора, обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 03.08.2022 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 554/1441/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміла Павлівна, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
24.01.2025 року від представника заявника адвоката Остапенко І.О. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Октябрського районного суду від 21.02.2024р. в справі № 554/6894/20 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміла Павлівна, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним було відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 29.07.2024р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а рішення Октябрського районного суду - без змін.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Полтавьска державна нотаріальна контора, обслуговуючий кооператив Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відновити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко