Справа № 541/730/25
Провадження № 2-о/541/69/2025
Іменем України
17 березня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шатілової Л.Г.,
присяжних Рудь Н.М., Хухра Л.М.,
при секретарі Гуриної В.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Ковердяєвої Л.В.,
адвоката Хітько (Бакута) Л.Л. - Литовченка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради (як орган опіки та піклування),
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, просить визнати недієздатним його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має психічне захворювання, також просить призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що психічний стан матері носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної допомоги і контролю.
Заявник просив призначити судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги свого довірителя та просив призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Адвокат ОСОБА_3 вважав, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки призначення експертизи відповідає інтересам ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування надав заяву, про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст.105,252,298 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради (як орган опіки та піклування), амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 яким-небуть психічним захворюванням чи іншим хронічним, стійким психічним розладом, якщо так, то яким саме і з якого часу?
2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Копію ухвали направити до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для виконання разом з цивільною справою № 541/730/25, медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Л. Г. Шатілова
Присяжні: Н.М Рудь
Л.М. Хухра