Справа № 539/1295/25
Провадження № 1-в/539/29/2025
Іменем України
17 березня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання т.в.о. начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимого:
1) 07.09.1983 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215- 3, ст. 42 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з відстрочкою виконання вироку відповідно до ст. 46-1 КК УРСР на строк 2 роки;
2) 24.10.1984 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК УРСР, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 20.02.1988 року по відбуттю строку покарання;
3) 30.11.1990 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК УРСР, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією 1/2 майна, та відповідно до ст. 14 КК УРСР застосовано примусове лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі. Звільнений 18.06.1993 року по відбуттю строку покарання;
4) 25.12.1995 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, та відповідно до ст. 14 КК УРСР застосовано примусове лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі. Звільнений 15.09.1998 року по відбуттю строку покарання;
5) 26.12.2000 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, та відповідно до ст. 14 КК УРСР застосовано примусове лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі. Звільнений 26.12.2003 року по відбуттю строку покарання;
6) 28.03.2005 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, з випробуванням на 1 рік;
7) 27.05.2005 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з випробуванням на 3 роки;
8) 06.02.2006 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Звільнений 24.06.2010 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 2 роки 2 місяці 20 днів;
9) 09.09.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням на строк 3 роки;
10) 28.09.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Звільнений 13.09.2021 умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 14 днів;
11) 19.12.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням на 1 рік,
про встановлення адміністративного нагляду,
17.03.2025 року т.в.о. начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.09.2021 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, а саме Крижопільського виправного центру, де відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2016, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
В той же час, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжив систематично порушувати громадський порядок, зловживав алкогольними напоями, вживав та незаконно зберігав наркотичні речовини.
Так, 22.10.2022 під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1422,9 г.
За скоєне кримінальне правопорушення вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням на 1 рік.
Окрім того, 30.10.2024 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись неподалік магазину «Хвилинка» по вул. Молодіжній, 63, с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, розпивав на вулиці слабоалкогольний напій «Бренді Кола», вмістом спирту 8%, та при цьому курив цигарки за зупинці громадського транспорту, при цьому був у п'яному вигляді, мав хитку ходу та своєю поведінкою принижував людську гідність і громадську мораль.
За скоєні адміністративні правопорушення ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
У подальшому, 13.03.2025 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , на дитячому майданчику біля будинку по вул. Молодіжній, 50, с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, розпивав пиво «Десант», вмістом спирту 8,0%, при цьому правопорушення вчинив повторно протягом року.
За скоєне адміністративне правопорушення ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.
ОСОБА_4 неодноразово виносились попередження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом заборон, однак, ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного впливу не реагує.
В судове засідання представник Лубенського РВП не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримує.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_4 не працює, вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, за таких обставин суд вважає за необхідне встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
На підставі вищевказаного, керуючись статтями 2, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання т.в.о. начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити в період адміністративного нагляду наступні обмеження відносно ОСОБА_4 :
- заборонити покидати помешкання за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити відвідувати місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
- заборонити покидати межі Лубенського району Полтавської області без дозволу Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області;
- з'являтися на реєстрацію до Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області кожний перший понеділок кожного місяця.
Початок строку адміністративного нагляду рахувати з 17 березня 2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1