Справа № 2-2024/09
Провадження № 6/524/48/25
17.03.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
12 березня 2025 року до суду в системі "Електронний суд" надійшла вказана заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить здійснити заміну стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на заявника з поновленням заявнику строку пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо примусового виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 квітня 2010 року у справі за № 2-2024/2009 за позовом ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором.
У провадженні суду перебуває тотожна заява цього ж заявника із зазначеними вимогами (справа № 2-2024/09, провадження № 6/5245/165/24), яка станом на 17 березня 2025 р. не є розглянутою.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність відмови заявнику у відкритті провадження у справі за вказаною заявою, оскільки у провадженні цього суду є справа із заявою цього ж заявника про той самий предмет і з тих самих підстав, яка була подана раніше та не є розглянутою.
Керуючись ст. 186, 258 - 261, 352 - 354 ЦПК України,
Відмовити ТОВ «Дебт Форс» у відкритті провадження за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки у провадженні цього суду є справа із заявою цього ж заявника про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала виготовлена та підписана 17 березня 2025 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: