Єдиний унікальний № 756/13668/24
Номер провадження № 1-в/371/15/25
"19" лютого 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2024 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000 гривень,
Обухівський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Подання вмотивовано тим, що 30.12.2024 до Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2024, що набрав законної сили 02.12.2024, на виконання.
Засуджений ОСОБА_4 штраф добровільно не сплатив, повідомив орган пробації, про те, що ніде не працює, не має змоги сплатити всю суму штрафу відразу та просив розстрочку несплаченої суми.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Представник Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав суду клопотання про розгляд поданняза його відсутності.
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та долучені до нього додатки, дійшов наступного висновку.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_4 , останній повідомив що на життя заробляє випадковими підробітками, його джерело доходу не є стабільним, а тому попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем.
На підтвердження вказаних обставин до матеріалів подання додані витяги із підсистеми ЄРЗО щодо обміну повідомленнями з Державною фіскальною службою України за 4 квартали 2024 року відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд уважає, за таких обставин, у зв'язку з певними фінансовими ускладненнями в засудженого, про можливість надання останньому зазначеної розстрочки строком на 10 місяців з обов'язком сплати щомісяця 1700 грн.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд
Подання Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2024, рівними частинами на 10 місяців, зобов'язавши сплачувати по 1700 грн. щомісячно, починаючи з березня 2025 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5