"17" березня 2025 р. Справа № 363/4025/24
17 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - суддіСвєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
13.03.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Зінченко Н.М. про зменшення позовних вимог.
У підготовче судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату та час повідомлена належним чином, від останньої до суду надійшла заява, у якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, подану нею заяву про зменшення позовних вимог розцінювати як заяву про зміну предмету позову, яку просить розглянути та задовольнити.
Відповідач у підготовчесудове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду від останньої надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали заяви представника позивача, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд зазначає, що, заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Зазначена позиція викладена у постановах Верховного Суду № 922/404/19 від 09 липня 2020 року та № 910/18389/20 від 22.07.2021 року.
Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 та від 10.11.2021 у справі № 916/1988/20.
З огляду на вищевикладене, оскільки вказана цивільна справа розглядається у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, підстави позову змінено не було, суд вважає за необхідне прийняти заяву та змінити предмет позову, надавши строк відповідачу для подання відзиву, а третій особі - пояснень на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.
Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Зінченко Наталії Михайлівни задовольнити.
Прийняти заяву представника позивача та змінити предмет позову у цивільній справі за позовом Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.
Наступну дату підготовчого судового засіданні визначити 06 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити копію ухвали учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що вона має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяв про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії заяви про зміну предмету має право подати пояснення щодо позовних вимог зі зміненим предметом, та у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом має право подати пояснення щодо цього відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна