Справа № 361/884/25
Провадження № 2/361/285/25
14.03.2025
про продовження строку для усунення недоліків
14 березня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Крушинська А.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала зазначену позовну заяву.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб усунення недоліків: подання позовної заяви у новій редакції із усуненням зазначених недоліків: п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1 ст. 177 ЦПК України надання доказів направлення позовної заяви відповідачці, ч. 4 ст. 177 ЦПК України надання доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вимог ухвали суду адвокат Крушинська А.А. через систему «Електронний суд» направила заяву про усунення недоліків, у додатку до заяви приєднала: копію свідоцтва про шлюб, квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн, опис направлення позовної заяви відповідачці.
Враховуючи викладене, представником позивача вимоги ухвали суду від 04 березня 2025 року виконані не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законодавець не покладає на суд обов'язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
За викладених обставин, суддя дійшла висновку про продовження строку для виконання недоліків.
Суддя вважає за необхідне надати представнику позивача триденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 185, 317 ЦПК України,
Продовжити представнику позивача адвокату Крушинській Антоніні Андріївні строк для виконання недоліків позовної заяви, який не може перевищувати три дні з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна