Провадження № 2/359/1275/2025
Справа № 359/13001/24
12 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Степаненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом, який обґрунтовано наступним. 14 грудня 2017 року було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 .. Від шлюбу у подружжя народилось троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що з жовтня 2023 року вони з відповідачем проживають окремо, спору щодо місця проживання дітей між ними немає, малолітні діти постійно проживають позивачкою. Сімейні стосунки між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність характерів, поглядів на життя, відчуження, втрати почуття любові, поваги та довіри. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе.
Ухвалою від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 46-47).
Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає ( а. с. 5, 51-52).
Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.
У судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2017 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 2827, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 17).
В зареєстрованому шлюбі у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18, 23, 35).
За змістом поданої позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім'я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 14 грудня 2017 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2827.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 1889-6140-3016-4218 від 29 листопада 2024 року, в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів