Ухвала від 14.03.2025 по справі 296/2591/25

Справа № 296/2591/25

1-кс/296/1280/25

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за клопотанням представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 у справі № 296/7794/24,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про участь представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи 18.03.2025 о 14:00 в режимі відеоконференції, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені приписи, наявність 18.03.2025 о 14:00 у суду технічної можливості провести судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 у справі № 296/7794/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 , клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь в судовому засіданні 18.03.2025 о 14:00 з розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 у справі № 296/7794/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Копію ухвали надіслати адвокату відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125876891
Наступний документ
125876893
Інформація про рішення:
№ рішення: 125876892
№ справи: 296/2591/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА