Справа № 275/229/25
про самовідвід судді
17 березня 2025 року
До Брусилівського районного суду Житомирської області 17 березня 2025 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12024060420000376 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
17 березня 2025 року системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено мені, суді Брусилівського районного суду ОСОБА_2 . Вважаю, що я не можу брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки син обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 працює в Брусилівському районному суді Житомирської області на посаді спеціаліста з інформаційних технологій, що може в майбутньому викликати нарікання учасників провадження на необ'єктивність, упередженість чи зацікавленість судді у розгляді даної справи.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного й у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 80 КПК України,
Самовідвід по кримінальному провадженню № 12024060420000376 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суддя ОСОБА_2