Ухвала від 17.03.2025 по справі 274/1733/25

Справа №274/1733/25

Провадження № 2/0274/1032/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви бех руху

"17" березня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 12 236, 40 грн та моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 157 та 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовні заяві має бути вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

На порушення цієї норми процесуального закону позивач не виклав змісту позовних вимог до відповідача 2 - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго».

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Разом з тим, у порушення вищевказаної норми закону позивач до позовної заяви не додав документу про сплату судового збору або доказів в обґрунтування звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, у розмірі 1211, 20 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ..... , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід викласти позовну заяву в новій редакції у якій вказати зміст позовних вимог до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго»; сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн та подати про це суду письмові докази.

Роз'яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачі мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Ю. Хуторна

Попередній документ
125876782
Наступний документ
125876784
Інформація про рішення:
№ рішення: 125876783
№ справи: 274/1733/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
02.06.2025 11:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.07.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.09.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.09.2025 17:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.10.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.11.2025 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.02.2026 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2026 17:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області