Справа № 167/1135/24
Номер провадження 2-др/167/3/25
17 березня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - Карпюк Любові Василівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу
05 березня 2025 року Рожищенським районним судом Волинської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено повністю.
07 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 березня 2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення 17 березня 2025 року о 11 год 30 хв без повідомлення (виклику) сторін.
Вивчивши матеріали заяви, суд доходить такого.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Ураховуючи необхідність встановлення обставин у справі, які мають значення для вирішення питання відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Розгляд справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу відкласти на 14 год 15 хв 24 березня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай