Справа № 166/279/24
Провадження 1-кп/166/6/25
категорія: 285
іменем України
17 березня 2025 року сел Ратне
Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023030570000399 від 04 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з повною загальною середньою освітою, одруженого, несудимого в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 ,перебуваючи з 03.11.2021 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний, за результатами медичного огляду, визнаний 29.08.2023 Ратнівською територіальною позаштатною постійно-діючою військово- лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним за станом здоров'я для проходження військової служби без обмежень.
На виконання Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 року №2105-ІХ з подальшими змінами та доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ОСОБА_4 , 30.08.2023, о 11:45 год., перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, отримав повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зобов'язувала його з'явитись 18.09.2023, о 09:00 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення до військово: частини у команді № НОМЕР_1 ОНЦ для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.
В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи, що йому необхідно з'явитисі 18.09.2023, о 09:00 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливиї період, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердженні Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 №2105-ІХ з подальшими змінами та доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, не маючі правових підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються для осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправна характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючі їх настання, не з'явився без поважних причин у визначений термін та час і пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перед відправленням у команді № НОМЕР_1 ОНЦ до військової частини дл проходження військової служби за мобілізацією, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим сами ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особлива період.
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
17 березня 2025 року між прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст. 336 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ст. 336 КК України.
Поряз з цим, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину , який налкжить відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочяинів, обставин його вчинення, відсутність тяжких наслідків від скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, громадський порядок та спокій не порушує, одружений, на утриманні має малолітню дитину, в чсилу вимог ст. 89 КК України несудимий, наявність обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання , сторони погодилисьна призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на сток три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку із покладенням на нього обов'язків , передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 336 КК України, за ознакою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.2, п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією)
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 України, що відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.
При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі на сток три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік із покладенням на нього обов'язків , передбачених п1,п.2 ч.1 ст. 76 КК України. .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд,
Затвердити укладену 17 березня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: корінець повістки на ім'я ОСОБА_4 , довідку ВЛК, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , поіменний список резервистів ( військовозобов'язаних) , облікову картку до військового квитка солдата ОСОБА_4 залишити при метеріалах кримінального провадження.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1