Рішення від 17.03.2025 по справі 166/267/25

Cправа № 166/267/25

Провадження № 2/166/134/25

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 17 березня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 07 серпня 2014 року, який зареєстрований Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №07.

Ствердив, що він є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім'ї,є,те що з відповідачкою є людьми різних характерів,з різними поглядами на життя і на цьому грунті виникають різного роду сварки та непорозуміння.

Сім'я розпалась і збереження її неможливе, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо один від одного , а тому шлюб існує лише формально.

Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя із відповідачкою суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, не клопотала про відкладення судового засідання, хоча належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти - трекінг 0610231809280.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19 жовтня 2018 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №07,що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 07 серпня 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Турської сільської ради Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №07 від 07.08.2014 року.

До шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджено його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №18 .

Із заяв позивача слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодний, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідачка своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України,стягнути із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 07 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан

Попередній документ
125876694
Наступний документ
125876696
Інформація про рішення:
№ рішення: 125876695
№ справи: 166/267/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.03.2025 15:00 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Головчик Тетяна Василівна
позивач:
Головчик Володимир Йосипович