Ухвала від 17.03.2025 по справі 346/4669/23

УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

справа № 346/4669/23

провадження № 51-454 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 ставить питання про зупинення виконання вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Перевіривши вищевказане клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки захисник не навів переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вироку апеляційного суду щодо ОСОБА_5 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 424 - 428, 430 КПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3