17 березня 2025 року
м. Київ
справа № 372/4887/24
провадження № 51 - 5565 зр 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши повторну заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 14 січня 2025 року, якою повернуто касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року,
встановив:
Положеннями ч. 1 ст. 29 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Водночас, на адресу Верховного Суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_4 надійшла повторна заява про роз'яснення ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 січня 2025 року, доводи та зміст якої викладено російською (іноземною) мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства.
Як вже було зазначено в попередній ухвалі Верховного Суду, викладення заяви іноземною мовою є перешкодою для виконання Судом своїх обов'язків щодо її розгляду і вирішення питань, визначених процесуальним законом.
Оскільки в такому випадку, Суд позбавлений можливості зрозуміти зміст такої заяви, перевірити її обґрунтованість, що є необхідним для ухвалення судового рішення з указаного питання.
Наведене узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21).
Отже, виходячи із системного аналізу вищезазначених положень, заява ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду має бути викладена українською мовою, або в перекладі на українську мову.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду та повернути для належного оформлення державною (українською) мовою.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом у разі оформлення її тексту державною мовою.
Керуючись ст. 380 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 14 січня 2025 року залишити без розгляду та повернути заявнику для належного оформлення державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3