17 березня 2025 року
м. Київ
справа № 0503/8286/2012
провадження № 51-5955 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року про відмову у задоволенні його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
установив:
До суду касаційно інстанції звернувся засуджений ОСОБА_4 із касаційною скаргою викладеною не державною мовою.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів Касаційного кримінального суду дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого належить залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно з висновком щодо застосування норм кримінального процесуального права, зазначеним у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду від 19 вересня 2022 року у справі 521/12324/18, апеляційні та касаційні скарги осіб, які мають право на оскарження судових рішень, повинні бути викладені державною мовою.
За таких обставин, при оскаржувані судового рішення до касаційного суду скарга має бути викладена державною (українською) мовою.
Натомість викладення скарги не державною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов'язків, визначених положеннями ст. 427 КПК України.
Проте засуджений ОСОБА_4 подав касаційну скаргу без додержання зазначених вимог процесуального закону.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження за скаргою засудженого.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення.
Враховуючи наведене, колегія суддів Касаційного кримінального суду вважає, що касаційну скаргу засудженого належить залишити без руху, встановивши йому п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
При повторному зверненні до суду касаційної інстанції засудженим має бути підтверджено, що він не пропустив цей строк.
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року про відмову у задоволенні його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши скаржнику п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3