Ухвала від 14.03.2025 по справі 760/9721/21

УХВАЛА

14 березня 2025 року

м. Київ

справа № 760/9721/21

провадження № 51- 939 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши матеріали касаційної скарги прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції,

на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,

установив:

У касаційній скарзі прокурор просить перевірити вказані судові рішення

в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що її подано без додержання приписів ч. 5 зазначеної норми.

Усупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду. Відсутня ця ухвала й у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відсутність судового рішення позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання чи є оскаржуване судове рішення предметом розгляду суду касаційної інстанції (ст. 424 КПК), а також чи в повній мірі дотримано вимоги до касаційної скарги (ст. 427 КПК).

До того ж не можливо встановити чи має право прокурор ОСОБА_4 подати касаційну скаргу у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що копію постанови про призначення групи прокурорів останній не надав, та водночас

не брав участі у розгляді провадження в суді першої інстанції, копію рішення якого прокурор долучив до касаційної скарги.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

За правилами ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху та надає особі,

яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва

від 11 вересня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити останньому, що у разі неусунення недоліків в установлений строк касаційну скаргу буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3