Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4609/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи,
розглянувши заяву уповноваженого представника Антимонопольного комітету України Попова Я.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6299/25 від 11.03.2025) у справі № 922/4609/23
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ГРУП" (61204, м.Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 40539839);
про визнання банкрутом,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі № 922/4609/23 прийнято до розгляду заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника від 14.02.2025 за вих. № 300-20.3/02-272 (вх. № 5105/25 від 26.02.2025) у справі № 922/4609/23. Призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні на 30.04.2025 о 10:20. Встановлено боржнику строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку призначеного судового засідання, для подання до суду відзиву на заяву з вимогами до боржника та доказів надсилання копії цього відзиву заявнику і ліквідатору. Встановлено ліквідатору строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку призначеного судового засідання, для розгляду заяви кредитора та письмового повідомлення суду і заявнику про результати розгляду заяви, з обґрунтуванням підстав її визнання чи відхилення, а також для надання суду письмового звіту та доказів про направлення заявнику й всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
11.03.2025 за вх. № 6299/25 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява уповноваженого представника Антимонопольного комітету України Попова Ярослава Олеговича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні з розгляду заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника, призначеному на 30.04.2025 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).
Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася на території України через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці суду та учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву уповноваженого представника Антимонопольного комітету України Попова Я.О. (вх. № 6299/25 від 11.03.2025) про участь в судовому засіданні з розгляду заяви з вимогами до боржника, призначеному на 30.04.2025 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС з електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву уповноваженого представника Антимонопольного комітету України Попова Ярослава Олеговича (вх. № 6299/25 від 11.03.2025) про участь в судовому засіданні з розгляду заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника, призначеному на 30.04.2025 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС з електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
2. Провести судове засідання з розгляду заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника, яке відбудеться "30" квітня 2025 р. о 10:20, за участі уповноваженого представника Антимонопольного комітету України Попова Ярослава Олеговича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС з електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 17.03.2025.
Суддя Новікова Н.А.