Справа № 519/293/25
Провадження № 2-р/519/2/25
17.03.2025 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,
31.01.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 13.03.2025 позов задоволено.
14.03.2025 позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, оскільки позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір.
Згідно п. 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення,яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач повинен був долучити до заяви про роз'яснення судового рішенняквитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн на наступні реквізити Южного міського суду Одеської області:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Південне/22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37607526.
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Код банку отримувача (МФО): 899998.
Рахунок отримувача : UA528999980313191206000015752.
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Южний міський суд Одеської області.
Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Южного міського суду Одеської області.
Крім цього, слід звернути увагу заявника, що відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. При цьому рішення, яке просить роз'яснити ОСОБА_1 , не набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ