Справа №522/4487/25-Е
Провадження №2/522/4365/25
17 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР'Я БУДОВА», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «УВГП-СИСТЕМА», Споживче товариство «СУЗІР'Я ПЛЮС», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності та визнання майнових прав,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР'Я БУДОВА», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «УВГП-СИСТЕМА», Споживче товариство «СУЗІР'Я ПЛЮС», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності та визнання майнових прав, у якій позивач просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №1102 та нежитлове приміщення №1101 у будинку АДРЕСА_2 та здійснити розподіл судових витрат.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
14 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача - адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про усунення недоліків позовної заяви, якою усі зазначені в ухвалі суду від 10.03.2025 року недоліки - усунуто.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Суд, встановивши, що недоліки позовної заяви було виправлено, а тому, позовна заява відповідає вимогам, що передбачені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, категорію справи та її складність, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 27, 28, 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд, -
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР'Я БУДОВА», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «УВГП-СИСТЕМА», Споживче товариство «СУЗІР'Я ПЛЮС», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності та визнання майнових прав.
Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 01 квітня 2025 року на 11 год. 15 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач зобов'язаний згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.