Справа № 522/4489/25
Провадження № 3/522/2226/25
Іменем України
14 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 115125 від 24.02.2025 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 24 лютого 2025 року о 12-й годині 38 хвилин в м. Одеса по Італійському бульвару, 1а, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Song EV Plus, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та скоїла наїзд на перешкоду - шлагбаум. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху України - інші порушення ПДР, порушення правил руху заднім ходом, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Згідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.02.2025 року, він керував автомобілем Song EV Plus, номерний знак НОМЕР_1 , виїжджав в бік вулиці заднім ходом, багажником зачепив шлагбаум за адресою: Італійський бульвар, 1а.
Крім того, провина ОСОБА_2 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:
-схемою місця ДТП від 24.02.2025 року, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди та місце зіткнення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.02.2025 року, згідно яких 24.02.2025 року біля 13-ї години він працював в компанії «Аль-Софія» на посаді інженера організації експлуатації і ремонту, прийняв дзвінок від охорони комплексу про те, що на в'їзді до комплексу сталося ДТП за участю шлагбаума, який знаходиться на балансі комплексу та автомобілем Song EV Plus, номерний знак НОМЕР_1 користувача їх паркінгом.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева