Справа № 505/4137/24
№ 2/505/1602/2025
12 березня 2025 року м.Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ващук О.В.
секретаря судових засідань Федорцової І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, Орган опіки та піклування служби у справах дітей районної державної адміністрації,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Опалько О.М., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні, вирішувалося питання щодо необхідності заміни третьої особи у справі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Опалько О.М. у підготовче засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що не заперечують проти заміни третьої особи.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надсилала.
Третя особа: представник служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області через канцелярію суду за вх.№ 16820 від 10.12.2024 року надала клопотання про заміну третьої особи - орган опіки та піклування служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на службу у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, яка виконує повноваження з питань соціального захисту дітей на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, оскільки малолітній син ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне замінити третю особу орган опіки та піклування службу у справа дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на третю особу орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, який є уповноваженим органом вирішити вказане питання та надати відповідний висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, а саме у зв'язку з залученням до участі у справі належної третьої особи, шляхом її заміни, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 43,76,77,55, 189, 198, 260,352-354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Замінити третю особу - орган опіки та піклування служби у справах дітей районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.
Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.
Зобов'язати опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області надати письмовий висновок щодо розв'язання спору - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі на 09 год. 20 хв. 02 квітня 2025 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук