Справа № 505/1513/21
Провадження № 2/505/444/2025
17.03.2025 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
31.05.2021 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
01.09.2021 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером №726 від 09.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 68943,37 грн.
13.10.2023 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №403 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Котовського міськрайонного суду Одеської області за власним бажанням» від 18.07.2023 року №710/15:23
13.10.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді.
Керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суд -
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2025 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний 1а.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павловська Г. В.