Рішення від 13.03.2025 по справі 577/1072/25

Справа № 577/1072/25

Провадження № 2-о/577/97/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є його батьком. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що факт родинних відносин між ним та батьком не підтверджується документально, оскільки маються розбіжності у написанні прізвищ. Іншим шляхом ніж судовим, встановити такий факт не виявляється можливим, що і змусило його звернутися до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від представника заявника - адвоката Юсан І.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 24).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Д.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 4 - 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області (а.с. 16).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80168665 від 16.02.2025 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленком Д.В. проведена реєстрація спадкової справи № 73680284, номер у нотаріуса 19/2025, спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області (а.с. 14).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В. № 51/02-14 від 19.02.2025 року встановлено, що під час розгляду наданих документів підтвердити родинні відносини між заявником та спадкодавцем неможливо. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 13).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович, АДРЕСА_2 .

Суддя Буток Т. А.

Попередній документ
125873878
Наступний документ
125873880
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873879
№ справи: 577/1072/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Юсан Інна Олександрівна
заінтересована особа:
ПН КРНО Гаривленко Д.В.
заявник:
Диннік Сергій Вікторович