Судовий наказ від 17.03.2025 по справі 592/3034/25

Справа №592/3034/25

Провадження № 2-н/592/440/25

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами, на підставі ст. ст. 257, 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 162 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 161, 167-168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «А-МУССОН» (4000 м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, код ЄДРПОУ 35068151) заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.03.2022 по 31.12.2024 у сумі 868 грн. 53 коп. (р/р НОМЕР_2 в AT «Перший Український Міжнародний банк» м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «А-МУССОН» (4000 м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, код ЄДРПОУ 35068151) - 302 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_2 в AT «Перший Український Міжнародний банк» м. Київ).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Катрич

Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Cудовий наказ набирає законної сили «___« _____________ 202 року

Виданий стягувачу ____ _____________ 202 року

Строк пред'явлення до вbконання ___ _____________ 202 року

Суддя О.М. Катрич

Відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

Інші відмітки_______________________________________________________________________

Попередній документ
125873826
Наступний документ
125873828
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873827
№ справи: 592/3034/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
боржник:
Сергієнко Олександр Павлович
заявник:
ТОВ "А- Муссон"