про залишення позовної заяви без руху
17.03.2025м. СумиСправа № 920/370/25
Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар'я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, буд. 9, м. Суми, 40030)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (вул. Железнодорожна, буд. 3Б, с. Коломійцеве, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003)
про стягнення 260 150 115 грн 70 коп.,
Позивач подав позовну заяву (вх. № 1236 від 13.03.2025), в якій просить суд стягнути з відповідача 260 150 115 грн 70 коп. попередньої оплати за невиконані роботи відповідно до укладених між сторонами договорів від 20.02.2024 № 10, № 11, № 13, № 14, № 16, № 17, № 18, № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 27, № 28, № 29, від 15.03.2024 № 102, № 103, № 104, № 105, № 106, № 107, № 108, від 18.04.2024 № 114, № 115, № 116, № 117 з нового будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області.
Позивач подав позовну заяву до суду в паперовій формі.
За приписами ч. 8 ст. 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.
Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, крім іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд встановив, що позивач не подав разом з позовною заявою доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема копій договорів від 20.02.2024 № 10, № 11, № 13, № 14, № 16, № 17, № 18, № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 27, № 28, № 29, від 15.03.2024 № 102, № 103, № 104, № 105, № 106, № 107, № 108, від 18.04.2024 № 114, № 115, № 116, № 117, платіжних інструкцій згідно з якими відповідачу перерахована попередня оплата, актів приймання виконаних будівельних робіт. У позовній заяві позивач не вказує на відсутність у нього цих доказів.
Також позивач не подав обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням сум перерахованої попередньої оплати по кожному з договорів, вартості виконаних робіт згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт по кожному з договорів, залишку неповернутої попередньої оплати по кожному з договорів.
Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу поштою додав до позовної заяви тільки фіскальний чек від 12.03.2025, без опису вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з ціни позову за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 059 800 грн 00 коп. (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)
Позивач до позовної заяви не додав доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання (вх. № 1244 від 13.03.2025), в якому просить суд на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки кошторисом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на 2025 рік не передбачено необхідної суми для сплати судового збору.
Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України “Про судовий збір».
За приписами вказаної норми, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору.
Умови диференційовані за суб'єктним та предметним застосуванням.
Так, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до фізичних осіб, що мають певний соціальний статус, підтверджений державою, - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини першої статті 8, то законодавець, застосувавши слово "або", не визначив можливість її застосування за суб'єктом застосування, в той же час визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, тобто особистих майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб.
Розглянувши клопотання Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору (вх № 1244 від 13.03.2025), суд зазначає, що наведені позивачем обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір»; жодних з умов, визначених вказаною нормою для відстрочення сплати судового збору позивачем не наведено.
За цих обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору (вх № 1244 від 13.03.2025).
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору (вх № 1244 від 13.03.2025) - відмовити.
2. Залишити позовну заяву без руху.
3. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема:
1) подання доказів сплати судового збору в сумі 1 059 800 грн 00 коп.;
2) подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу поштою листом з описом вкладення;
3) подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: 1) копій договорів від 20.02.2024 № 10, № 11, № 13, № 14, № 16, № 17, № 18, № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 27, № 28, № 29, від 15.03.2024 № 102, № 103, № 104, № 105, № 106, № 107, № 108, від 18.04.2024 № 114, № 115, № 116, № 117; 2) копій платіжних інструкцій згідно з якими відповідачу перерахована попередня оплата від 24.02.2024 № 612, 615, 617, 618, 619, 620, від 26.02.2024 № 622, 623, 624, 625, 628, від 03.04.2024 № 691, від 05.04.2024 № 700, 701, 702, 703,704, 705, 708, 710, 713, 717, від 10.04.2024 № 745, 746, від 11.04.2024 № 747, від 15.04.2024 № 797, від 22.04.2024 № 802, 803, 804, 805, від 08.05.2024 № 16, 17, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,41,42, від 17.06.2024 № 112, 114, 115, 118, 119, 121, 122, 123. 124, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, від 18.06.2024 № 134, 135, 136, від 19.06.2024 № 145, 146, 148, 151, 152, від 27.06.2024 № 226, від 28.06.2024 № 234, 235; 3) копій актів приймання виконаних будівельних робіт згідно з якими відповідач частково закрив аванс;
4) подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням сум перерахованої попередньої оплати по кожному з договорів, вартості виконаних робіт згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт по кожному з договорів, залишку неповернутої попередньої оплати по кожному з договорів.
4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 17.03.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко