17.03.2025 Справа № 914/1844/24
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області
про оплату основної грошової винагороди
у справі №914/1844/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін не викликалися
На розгляд Господарського суду Львівської області 23.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (81001, Львівська область, м. Яворів; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого.
Арбітражним керуючим Волторністою Сергієм Івановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 29.07.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.08.2024.
Підстави відкладення підготовчого засідання викладено в ухвалі суду від 14.08.2024, розгляд справи відкладено на 11.09.2024.
У судове засідання 11.09.2024 ОСОБА_1 та його представник з'явились, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.
Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський р-н, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); офіційно оприлюднено на веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначити на 30.10.2024.
В судове засідання від 30.10.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Волторністою С.І. через підсистему “Електронний суд» подано докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , протокол інвентаризації боржника, звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника та повідомлення кредиторів про результати розгляду грошових вимог, якими вимоги кредиторів, що заявилися АТ “Універсал Банк» та АТ “Сенс Банк» визнані у повному обсязі.
У попередедньому засіданні судом розглянуті заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 АТ “Універсал Банк» та АТ “Сенс Банк». За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.
Ухвалою суду від 30.10.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 22.01.2024.
У судове засідання 22.01.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
29.11.2024 керуючий реструктуризацією подав заяву про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.01.2025 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №4455/24 від 29.11.2024 задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 29.11.2024, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
Через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Волторніст Сергі Іванович подав заяву про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого, з якою подано клопотання про нарахування і виплату винагороди арбітражного керуючого. У заяві арбітражний керуючий Волторніст С.І., посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить задовольнити його клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в даній справі у період з 12.09.2024 по 12.12.2024, що становить 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (реквізити зазначено).
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Волторніста С.І., суд зазначає таке.
У заяві арбітражний керуючий зазначив, що ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок господарського суду грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн., в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, квитанції про сплату долучено до заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 04.07.2024, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та боржником, умовами якого передбачено, що винагорода Арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 15 140 грн. 00 коп. за кожен місяць, що у сумі за 3 (три) місяці виконання повноважень складає 45 420 грн. 00 коп.) (п.3.1). Відповідно до п. 3.2. та п.3.3 боржником на депозитний рахунок суду було сплачено грошові кошти у розмірі 8 000,00 гривень, сторони домовились, що Боржник сплачує решту суми у розмірі 37 420,00 гривень впродовж 6-ти місяців по 6 237,00 гривень щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду. Згідно з п. 3.4 для підтвердження оплати авансування роботи арбітражного керуючого, додаються квитанції з додатку платіжної системи (Приват 24, Монобанк або іншої).
До заяви додано квитанції, згідно з якими на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області авансовано грошові кошти в розмірі 45 420,00 грн.
З огляду на наведене, право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого з врахуванням умов Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 04.07.2024, а також те, що боржником авансовано на депозитний рахунок суду 45 420,00 грн, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування і виплату винагороди від 12.03.2025 за вх. №582/25 задовольнити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958 від 06.11.2020 р., адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25; рахунок НОМЕР_3 в АТ “Універсал Банк», МФО 322001, код банку: 21133352, отримувач: Волторніст С.І., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 45 420,00 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 24.06.2024 на суму 8 000,00 грн, від 24.07.2024 на суму 8 000,00 грн, від 28.11.2024 на суму 420,00 грн, від 27.11.2024 на суму 8 000,00 грн, від 28.10.2024 на суму 8 000,00 грн, від 24.09.2024 на суму 5 000,00 грн, 26.08.2024 на суму 8 000,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.