17.03.2025 Справа № 914/2925/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут проектування інфраструктурних об'єктів», м.Бровари, Київська область
до відповідача: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор» в особі Львівської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор» - “Західдіпрошлях»
про: стягнення 153579,62грн за договором №2 від 12.01.2023
Без участі представників сторін
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2925/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут проектування інфраструктурних об'єктів» до відповідача Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор» в особі Львівської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор» - “Західдіпрошлях» про стягнення 153579,62грн за договором №2 від 12.01.2023.
Рішенням суду від 03.02.2025 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут проектування інфраструктурних об'єктів», стягнуто з Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - «Західдіпрошлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування інфраструктурних об'єктів» 134833,57грн основного боргу, 14234,01грн інфляційних втрат, 4279,58грн 3% річних, та 3023,40грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.
10.03.2025 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2025.
Під час розгляду справи господарським судом позивач з клопотанням (вх.№571/25 від 08.01.2025) долучив до матеріалів справи для огляду оригінали доказів, що долучались ним в копіях.
Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
З огляду на вищевикладене, суд повертає вказані оригінали документів.
Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут проектування інфраструктурних об'єктів» оригінали наступних документів:
1. Оригінал Договору №2 Обстеження мостів на км 4+147(5+177.92), км 4+585 (5+371.75) км 5+116(5+792.82) км 6+175(6+596.10) автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141501 Славське-Опорець на ділянці км 0+000 - км 6+600 Стрийського району Львівської області від 12 січня 2023 року з додатками (договірна ціна, завдання на виготовлення проектно-кошторисної документації, графік виконання робіт обстеження мостів) - на 14арк.
2. Оригінал Акту здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за договором №2 від 10.01.2023 - на 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ