Ухвала від 12.03.2025 по справі 914/3044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 914/3044/24

м. Львів

За позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради, селище Маневичі, Камінь-Каширського району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус Енерго», м. Львів

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 268709,32 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Василь КРАВЕЦЬ

Представників сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: не з?явився.

Суть спору: Суть спору: Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус Енерго», в якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус Енерго» забезпечити процес зміни споживачем електропостачальника відповідно до Договору № 573 від 01.08.2024 року.

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус Енерго» виконати умови Договору від 01 серпня 2024 року № 573 “Про постачання електричної енергії споживачу».

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус Енерго» 268 709,32 грн за невиконання умов договору.

Ухвалою від 27.12.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2025.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 19.02.2024 cтрок підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.

06.02.2025 через систему «Електронний Суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи (вх. №3228/25).

Судом поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву та долучено його до матеріалів справи.

06.03.2025 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в даній заяві повідомляє, що повністю підтримує вимоги заявлені у позовній заяві (вх. №5935/25).

12.03.2025 через систему «Електронний Суд» представником відповідача подано клопотання, в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає, підтримує обставини, викладені у відзиві на позов та вважає, що вимоги не підлягають задоволенню. Просить розглянути справу без участі відповідача та його представника (вх. №6390/25).

В підготовче засідання 12.03.2025 сторони не з'явилися.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.04.2025 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
125873207
Наступний документ
125873209
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873208
№ справи: 914/3044/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про зобов"язання виконати умови договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
29.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОРТНИК О Ю
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Статус Енерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Статус Енерго"
молоді та спорту маневицької селищної ради, відповідач (боржник):
ТзОВ "Статус Енерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Статус Енерго"
позивач (заявник):
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЕВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЕВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
представник:
Іванов Артем Валерійович
представник позивача:
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА