Ухвала від 13.03.2025 по справі 911/2217/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2217/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта Експерт» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Травень 21» (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10 А),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудком» (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57),

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Реал Регіон 2» (01011, м. Київ, Печерська площа, 1),

про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Травень 21» (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта Експерт» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Віценко А.Г. (довіреність б/н від 06.08.2024 р., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 4345/10 від 28.10.2010 р.);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мітрюшин Д.Ф. (ордер АІ № 1593008, виданий 29.08.2024 р., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 3556 від 22.09.2010 р.);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта Експерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Травень 21» про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права, а саме - про визнання недійсним одностороннього правочину ТОВ “Травень 21» по достроковому розірванню договору оренди нерухомого майна, посвідченого 06.07.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 551, викладеному в листі, направленому ТОВ “Травень 21» 08.05.2024 р. (відправлення № 0910712298606), та про визнання відсутнім права ТОВ “Травень 21» на дострокове одностороннє розірвання договору оренди нерухомого майна, посвідченого 06.07.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 551, на підставі листа, направленого ТОВ “Травень 21» 08.05.2024 р. (відправлення № 0910712298606), та за зустрічним позовом ТОВ “Травень 21» до ТОВ “Альта Експерт» про зобов'язання вчинити дії, а саме - зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Альта Експерт» звільнити частину нежитлової будівлі, літера “А-2», загальною площею 4441,00 кв.м, розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, буд. 10-а; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Альта Експерт» повернути за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю “Травень 21» частину нежитлової будівлі, літера “А-2», загальною площею 4441,00 кв.м, розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, буд. 10-а.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 13.03.2025 р.

У судовому засіданні 13.03.2025 р. судом розпочато дослідження доказів за первісним позовом, досліджено докази, долучені сторонами до матеріалів первісного позову, відзиву на нього та відповіді на відзив, що складають матеріали перших двох томів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17 квітня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
125873116
Наступний документ
125873118
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873117
№ справи: 911/2217/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права
Розклад засідань:
10.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
03.02.2025 11:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
19.08.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:30 Касаційний господарський суд
16.12.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
3-я особа:
ТОВ "РЕАЛ РЕГІОН 2"
ТОВ "ФУДКОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРПЕНЬ 17"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Реал Регіон 2"
ТОВ "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ РЕГІОН 2»
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт»
заявник:
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
позивач (заявник):
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт»
представник заявника:
Мітрюшин Дмитро Федорович
Сіліверстова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Віценко Артем Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П