Ухвала від 17.03.2025 по справі 911/868/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/868/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС» (08400, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 102)

про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 12.03.2025 р. (вх. № 5103 від 12.03.2025 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС» про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту ТОВ “ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС».

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити таке.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, у поданій позовній заяві не конкретизовано, які саме позовні вимоги заявлені до відповідача 1 ОСОБА_2 , який є одним з учасників товариства.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у позовній заяві ОСОБА_1 місце проживання відповідача 1 ОСОБА_2 зазначено як: АДРЕСА_3 . Водночас, згідно із зробленим судом в системі "Електронний суд" витягом № 1199708 з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації фізичної особи ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_4 .

Окрім того, позивач, звертаючись до суду, зазначає у позовній заяві третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.ч. 3, 4 ст. 50 ГПК України).

Між тим, всупереч вищенаведеним приписам процесуального закону позовна заява на містить заяви (клопотання) про залучення вказаних осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, а також не містить обгрунтування, на яких підставах їх слід залучити до участі у справі, та/або на які права чи обов'язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 50, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву б/н від 12.03.2025 р. (вх. № 5103 від 12.03.2025 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС» про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 12.03.2025 р. (вх. № 5103 від 12.03.2025 р.) шляхом зазначення змісту вимог до кожного з відповідачів, вірної адреси місця проживання відповідача 1, а також надання обгрунтування щодо залучення до участі у справі третіх осіб, зазначених в позовній заяві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
125873059
Наступний документ
125873061
Інформація про рішення:
№ рішення: 125873060
№ справи: 911/868/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.11.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним пункт розділу статуту
Розклад засідань:
12.06.2025 15:20 Господарський суд Київської області