ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.03.2025Справа № 910/3079/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 39 268,00 грн,
У березні 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 39 268,00 грн заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану вказаною особою внаслідок ДТП.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Однак, такі відомості в позовній заяві Товариства відсутні.
Крім того, за приписами пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як особи, винної у спірній ДТП, на час скоєння останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством Страховою компанією "Інтер-Поліс" згідно полісу обов'язкового страхування ЕР-220102673.
Однак, вказаний поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності в матеріалах позовної заяви відсутній.
Крім того, у переліку документів, доданих до позовної заяви, Товариство вказало такі документи: "ордер про надання правової допомоги", "копія інформації для страховиків з бази МТСБУ за полісом". Однак, вказані документи до матеріалів позовної заяви Товариства, поданої через систему "Електронний суд", долучені не були.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" залишити без руху.
Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; оригінали або належним чином засвідчені у встановленому законом порядку копії: ордеру про надання правової допомоги, полісу обов'язкового страхування ЕР-220102673, інформації для страховиків з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України за полісом; докази, які підтверджують направлення відповідачу вищевказаних документів у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 17 березня 2025 року.
Суддя Є.В. Павленко