Ухвала від 24.02.2025 по справі 910/7344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/7344/24

За заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" залишено без руху. Встановлено Міністерству оборони України строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8 100,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.

10.07.2024 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 11.07.2024 отримано довідку із кандидатурою арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024.

22.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про участь у справі про банкрутство.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Визнано грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) в розмірі 1 008 340 778,55 грн. (860 678 506,33 грн. - основний борг, 147 662 272,22 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74244 від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2024.

18.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про долучення до матеріалів справи відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

05.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.

05.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 задоволено заяву розпорядника майна про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/7344/24 за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 в розмірі 48 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/7344/24 по відношенню до боржника Міністерство оборони України з грошовими вимогами на суму 1 008 443 058,55 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 860 678 506,33 грн. - вимоги четвертої черги, 147 662 272,22 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.12.2024. Визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/7344/24 на 23.12.2024.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

20.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

20.12.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" про свою діяльність у процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 24.02.2025.

02.01.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про сплату винагороди.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

21.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 142,85 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 059,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» з 01.10.2024 по 20.02.2025.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.

У судове засідання, призначене на 24.02.2025, з'явилися представник заявника та розпорядник майна. Боржник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 142,85 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 059,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» з 01.10.2024 по 20.02.2025, судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» від 20.02.2025 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Танос Текнолоджи» про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 113 142,85 грн. (48 000,00 грн. - сплачено, 65 142,85 грн. - не сплачено), здійснення та відшкодування витрат в розмірі 3 059,00 грн. (не відшкодовано) за період з 01.10.2024 по 20.02.2025.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» від 20.02.2025, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Дослідивши заяву розпорядника майна про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством оборони України на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій № 14/3/119 від 01.07.2024, № 286/3/2096 від 13.11.2023 та № 14/3/116 від 10.05.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданій заяві арбітражний керуючий Сергієнко Н.О. просить суд здійснити їй сплату грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 24 000,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сергієнко Н.О. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 24 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 142,85 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 059,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» з 01.10.2024 по 20.02.2025

2. Задовольнити заяву розпорядника майна про сплату винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сергієнко Ніні Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ "Таскомбанк", МФО 339500, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/7344/24 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України у відповідності до платіжних інструкцій № 14/3/119 від 01.07.2024, № 286/3/2096 від 13.11.2023 та № 14/3/116 від 10.05.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 14.03.2025

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
125872700
Наступний документ
125872702
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872701
№ справи: 910/7344/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 10:35 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
кредитор:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
представник заявника:
Кручко Оксана Миколаївн
Арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В