Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/2989/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2025Справа № 910/2989/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва про визнання одностороннього правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог.

Заявлений позов стосується оскарження відмови Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від ділових відносин з позивачем.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач отримав від відповідача два листи з повідомленням про відмову від ділових відносин відповідно з 25 № 5-47/08/1317/2024 та 26 грудня 2024 р. № 104/38770/2024.

Проте з позову чітко не слідує, якого з правочинів стосуються заявлені вимоги.

Право ж на визначення предмет позову є диспозитивним, належним позивачу.

Від визначення змісту позовних вимог залежить також вирішення питання розміру судового збору, який підлягає оплаті за подачу даного позову.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
125872687
Наступний документ
125872689
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872688
№ справи: 910/2989/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання односторонніх правочинів недійсними
Розклад засідань:
22.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Акціонерне товариство Закритий недиферсифікований венчурний корпоратиіний інвестиційний фонд "Гермес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КОНСТАНТА ВЕНЧУР ІНВЕСТ»»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Закритий недиферсифікований венчурний корпоратиіний інвестиційний фонд "Гермес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Константа Венчур Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КОНСТАНТА ВЕНЧУР ІНВЕСТ»»
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Відкритий недержавний пенсійний "КОНСТАНТА"
ВІДКРИТИЙ НЕДЕРЖАВНИЙ ПЕНСІЙНИЙ ФОНД "КОНСТАНТА"
позивач (заявник):
ВІДКРИТИЙ НЕДЕРЖАВНИЙ ПЕНСІЙНИЙ ФОНД "КОНСТАНТА"
представник заявника:
Мартинюк Євген Володимирович
Шестацький Олександр Геннадійович
представник позивача:
КУЗЬ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О