Ухвала від 17.03.2025 по справі 904/5948/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5948/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5948/16 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" виконує арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович.

17.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 3 місяці.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 3 місяці, господарський судом встановлено наступне.

Подана ліквідатором заява про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована тим, що ліквідатором здійснюються усі необхідні заходи ліквідаційної процедури, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про продовження ліквідаційної процедури - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на 3 місяці.

Ліквідатору банкрута Гаману Олександру Миколайовичу по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
125872258
Наступний документ
125872260
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872259
№ справи: 904/5948/16
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2025)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 00:06 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Коренчук Тетяна Олександрівна
Ніколаєва Ірина Валеріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ"
за участю:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Адвокат Горобець Руслан Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ"
заявник:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович
Наумова Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заміський будинок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ТД "Бренд-Шоу" АК Ніколаєва І.В.
інша особа:
Панічкіна Тамара Олександрівна
Панчук Крістіна Василівна
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
ТОВ "Річвел"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заміський будинок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧВЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ТОВ "Томтей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ"
представник кредитора:
Адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я