вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/155/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 125 501,16 грн
Суддя Мілєва І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Минкар" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея" про стягнення 125 501,16 грн, з яких: заборгованість за договором перевезення № 01.01 від 01.01.2024 у розмірі 68 800,68 грн та заборгованість за договором перевезення № 03 від 02.01.2024 у розмірі 56 700,48 грн.
Суд ухвалою від 15.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Минкар" усунути недоліки позовної заяви: шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; шляхом реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у строк до 29.01.2025 включно.
17.01.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Суд ухвалою від 20.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
11.03.2024 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі та закрити провадження у справі.
Суд ухвалою від 17.03.2025 затвердив мирову угоду у справі № 904/4281/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Минкар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гея", в редакції, яка узгоджена сторонами. Провадження у справі № 904/155/25 - закрив.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач у п. 1.8. мирової угоди дійшли згоди, що судові витрати в господарській справі № 904/155/25, що поніс позивач, а саме судовий збір у розмірі 50 відсотків покладається на позивача, а у розмірі 50 відсотків підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету та не підлягає відшкодуванню відповідачем. Відповідач компенсує позивачу 5000 витрат на професійну правничу допомогу. Сторони відмовляються від претензій одна до одної про стягнення судових витрат, що не передбачені даною мировою угодою.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 13 від 09.01.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню із державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Минкар" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Хмельницького Богдана, буд. 169А, ідентифікаційний код 41173136) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 13 від 09.01.2025.
Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Мілєва