Ухвала від 17.03.2025 по справі 904/4342/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4342/23

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 2 606 529,81 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

12.03.2025 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. у у виконавчому провадженні № 77076008 від 04.02.2025 року в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича щодо невчинення дій з повернення виконавчого документа (наказу про примусове виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 16.01.2025 у господарській справі № 904/4342/23) стягувачеві (приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М.) у виконавчому провадженні № 77076008, відповідно до поданої АТ "Криворіжгаз" приватному виконавцю 27 лютого 2025 року за вихідним № СЛ-133- 0225.

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. щодо винесення постанов:

- від 04.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому

провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому

провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 77076008.

- скасувати винесені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. постанови:

- від 04.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому

провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому

провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 77076008;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича повернути стягувачу наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 про примусове виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у господарській справі № 904/4342/23.

Судові витрати просить покласти на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О.

Розглянувши подану Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О., господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з таких підстав.

Порядок оскарження стороною виконавчого провадження дій приватного виконавця під час виконання судових рішень визначено розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Між тим, в порушення приписів пунктів 3, 5 частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скаржник у скарзі не вказав:

- повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а саме позивача у справі:

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження № 77076008.

Суд також звертає увагу, що до скарги долучено докази направлення скарги на адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, проте не долучено доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів на адресу позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пункт 2 частини 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Також скаржник просить суд скасувати винесені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. постанови:

- від 04.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77076008;

- від 04.02.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 77076008;

Разом з тим Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до скарги додано лише постанову про відкриття виконавчого провадження № 77076008 від 04.02.2025.

Згідно з частиною 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи, що скарга подана без додержання пунктів 3, 5 частини 3 та пункту 2 частини 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 232, 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О. у справі №904/4342/23 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв'язку з тим, що скаргу заявником подано через систему "Електронний суд", тому матеріали зазначеної скарги судом заявнику не повертаються.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
125872127
Наступний документ
125872129
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872128
№ справи: 904/4342/23
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: стягнення 2 606 529,81 грн, -
Розклад засідань:
12.09.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 16:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 17:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БЕНЕДИСЮК І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександр Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
представник відповідача:
Дубовик Світлана Валеріївна
представник заявника:
Арбітражний керуючий/Адвокат Дубовик Світлана Валеріївна
Байда Віктор Васильович
представник позивача:
ДАНИЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
скаржник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М