Ухвала від 11.03.2025 по справі 904/4772/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4772/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" з грошовими вимогами в загальній сумі 161 617,20 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Торгова електрична компанія": Палькевич Н.С., довіреність б/н від 07.01.2025

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981).

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" у справі №904/4772/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 113 532 434,09 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.05.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво №108 від 04.02.13, адреса: 49069, м. Дніпро, а/с №3925). Призначено попереднє засідання суду на 14.01.2025 об 11:10 год.

На виконання ухвали суду від 20.11.2024, господарський суд 21.11.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №74669 від 21.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981).

11.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява б/н від 11.02.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981) в загальній сумі 161 617,20 грн, з яких: 133 894,96 грн - основна заборгованість, 22 877,44 грн - пеня та нарахування згідно зі ст. 625 ЦКУ, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" б/н від 11.02.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981) в загальній сумі 161 617,20 грн, з яких: 133 894,96 грн - основна заборгованість, 22 877,44 грн - пеня та нарахування згідно зі ст. 625 ЦКУ, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов'язано Заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

19.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява б/н від 19.02.2025 на виконання ухвали суду від 17.02.2025, в якій товариство повідомило суд, що кредитор - ТОВ "Торгова електрична компанія" не є заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ", а також, що:

- Кредитор не створений за участю Боржника;

- Кредитор не здійснює та протягом останніх трьох років не здійснював контроль над Боржником;

- Боржник не здійснює та протягом останніх трьох років не здійснював контроль над Кредитором;

- Кредитор не перебуває та протягом останніх трьох років не перебував з Боржником під контролем третьої особи;

- Власники (учасники, акціонери) Боржника, керівник Боржника, особи, які входять до складу органів управління Боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) Боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство не є і не були власниками (учасниками, акціонерами) Кредитора, керівниками Кредитора, особами, які входять до складу органів управління Кредитора, головним бухгалтером (бухгалтером) Кредитора (у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство) протягом трьох останніх років;

- Боржник не вчиняв з Кредитором чи на користь Кредитора правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності;

- Кредитор не є стороною фраудаторного правочину, вчиненого Боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства визнано недійсним.

Ухвалою суду від 25.02.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" б/н від 11.02.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981) в загальній сумі 161 617,20 грн, з яких: 133 894,96 грн - основна заборгованість, 22 877,44 грн - пеня та нарахування згідно зі ст. 625 ЦКУ, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 11.03.2025 о 11:00 год.

05.03.2025 від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшов звіт б/н від 05.03.2025 про результати розгляду вимог кредитора, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" в повному обсязі.

05.03.2025 від ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" надійшов відзив б/н від 05.03.2025 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" з грошовими вимогами до боржника, в якому боржник визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 11.03.2025, з'явився представник кредитора ТОВ "Торгова електрична компанія", який підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (надалі - Орендар, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (надалі Суборендар, Боржник) був укладений Договір №39/2023-У суборенди частини нежитлового приміщення (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору Орендар зобов'язується передати Суборендарю, а Суборендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (суборенду) частину нежитлового приміщення, що знаходиться на 4-му поверсі будівлі (офіс №418), що розташована за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34?А, площею 20 кв.м., та є власністю ПАТ «Укртелеком», надалі - Приміщення, (пп. 1.1. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору Орендар зобов'язаний передати, а Суборендар прийняти Приміщення по Акту приймання-передачі, в стані, який відповідає умовам Договору та призначенню Приміщення.

В Акті приймання-передачі Сторони зазначають технічний стан Приміщення, його площу та іншу інформацію. Акт приймання-передачі є невід'ємною частиною цього Договору.

З моменту підписання Акту приймання-передачі до Суборендаря переходять ризики, пов'язані з випадковим знищенням чи пошкодженням Приміщення (п.5.2. Договору).

На виконання вищезазначених умов Договору Позивачем був передано, а Відповідачем прийнято у користування Приміщення, про що свідчить підписаний сторонами Акт від 01.08.2023 приймання-передачі частини нежитлового приміщення за Договором.

Згідно з п. 7.1. Договору строк оренди Приміщення становить 12 (дванадцять) календарних місяців - з 01 серпня 2023 року по 31 липня 2024 року. У випадку, якщо жодна із Сторін не заявить про розірвання Договору за 30 календарних днів до закінчення строку його дії, Договір вважається продовженим на такий самий строк і на таких самих умовах.

Оскільки жодна із сторін не заявляла про розірвання Договору, Договір діяв і протягом 2024 року.

Положеннями п. 2.3. Договору передбачено, що Суборендар зобов'язується щомісяця вносити суборендну плату за використання Приміщення в поточному місяці шляхом перерахування на рахунок, вказаний у п.9 цього Договору, не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа місяця, в якому відбудеться користування.

В розмір суборендної плати та у вартість послуг з утримання будинку не входить компенсація вартості комунальних та експлуатаційних послуг: постачання електричної енергії, теплопостачання, водопостачання, водовідведення послуг телефонного зв'язку, клінінгу та охорони приміщень тощо (п.2.6. Договору).

Відповідно до п. 2.8. Договору Суборендар зобов'язується вносити плату за надані комунальні та експлуатаційні послуги, не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа місяця наступного за звітним.

Згідно з п. 2.11. Договору зобов'язання по здійсненню платежів за цим Договором вважаються виконаними належним чином в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру платежу, будуть зараховані на рахунок Орендаря, вказаний в цьому Договорі. Факт виконання зобов'язань за цим Договором щомісячно підтверджуються складанням Сторонами актів виконаних послуг у термін до 25 (двадцять п'ятого) числа місяця наступного за звітним.

Так, відповідно до умов Договору Кредитор виконав свої зобов'язання належним чином, а саме передав в суборенду Приміщення Боржнику в придатному для його використання стані та не вчиняв дії, які б перешкоджали Боржнику користуватися Приміщенням, що підтверджується Актом від 01.08.2023 р. приймання-передачі частини нежитлового приміщення за Договором та щомісячними актами здачі-приймання робіт, складеними сторонами на виконання п. 2.11. Договору.

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань Боржник не в повному обсязі здійснював платежі за суборенду, за послуги з утримання будинку, платежі за комунальні та експлуатаційні послуги, передбачені умовами Договору.

Слід зазначити, що Боржник використовував Приміщення в період з серпня 2023 року по грудень 2024 року та не здійснив розрахунки з Кредитором щодо внесення суборендної плати та послуг з утримання будинку за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, а в частині оплати комунальних та експлуатаційних послуг - за період з грудня 2023 року по грудень 2024 року.

Проте, відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Кредитор звертається з майновими вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство (20.11.2024).

Так, вартість послуг з надання в суборенду Приміщення та витрат на утримання майна за період з серпня 2023 по жовтень 2024 становить 136 807,59 грн. Боржник здійснив розрахунки за вказані послуги лише в розмірі 43 105,68 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за внесення суборендної плати та послуг з утримання будинку за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року становить 93 701,91 грн (довідка про стан розрахунків додається).

Вартість комунальних та експлуатаційних послуг в період з серпня 2023 року по вересень 2024 року становить 52 682,75 грн. Боржник лише частково оплатив вказані послуги в розмірі 12 489,70 грн.

Отже, заборгованість Боржника перед Кредитором щодо сплати комунальних та експлуатаційних послуг становить 40 193,05 грн.

Враховуючи викладене, загальний розмір заборгованості Боржника за внесення суборендної плати та послуг з утримання будинку, а також відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг становить: 93 701,91 грн (заборгованість щодо внесення суборендної плати та послуг з утримання будинку) + 40 193,05 грн (заборгованість щодо сплати комунальних та експлуатаційних послуг) = 133 894,96 грн (основний борг).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Крім того, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.3. Договору у разі порушення Суборендарем строків внесення суборендної плати, Суборендар сплачує Орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, Боржнику була нарахована пеня за порушення строків внесення суборендної плати в розмірі 10 156,72 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржнику було нараховано:

- 3 % річних за порушення строків внесення суборендної плати в розмірі 1622,09 грн;

- інфляційні втрати за порушення строків внесення суборендної плати в розмірі 6935,69 грн;

- 3 % річних за порушення строків оплати комунальних та експлуатаційних послуг в розмірі 793,17 грн;

- інфляційні втрати за порушення строків оплати комунальних та експлуатаційних послуг в розмірі 3369,77 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно належить виконанню в цей строк. Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У статі 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ст. 625 Цивільного кодексу України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 161 617,20 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 146 615,68 грн (133 894,96 грн - основна заборгованість, 12 720,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 10 156,72 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (код ЄДРПОУ 36530971) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, код ЄДРПОУ 41950981) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 146 615,68 грн (133 894,96 грн - основна заборгованість, 12 720,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 10 156,72 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
125872120
Наступний документ
125872122
Інформація про рішення:
№ рішення: 125872121
№ справи: 904/4772/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.01.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
за участю:
Мернік Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ"
Арбітражний керуючий Шевцов Євгеній Вікторович
заявник:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Енергоінвест Холдинг"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОДОНРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»
представник апелянта:
Прядко Олексій Леонідович
представник відповідача:
Романюха Дмитро Миколайович
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Овчинников Дмитро Леонідович
Палькевич Наталія Сергіївна
Рубан Оксана Володимирівна
Старенко Тетяна Миколаївна
Чернова Світлана Сергіївна
Ярош Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Кошалковська Наталія Володимирівна
Рязанов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ