пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про поновлення провадження у справі
17 березня 2025 року Справа № 903/26/25
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/26/25
за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради, селище Олика, Луцького району, Волинської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Залісочне, Луцького району, Волинської області
про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов'язання повернути земельну ділянку,
06.01.2025 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 07.01.2025 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:
- розірвати договір оренди землі від 02.02.2022, укладений між Олицькою селищною радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;
- усунути перешкоди територіальній громаді в особі Олицької селищної ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0113 га з кадастровим номером 0721855400:01:001:1172;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді в особі Олицької селищної ради земельну ділянку площею 0,0113 га з кадастровим номером 0721855400:01:001:1172;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Волинської обласної прокуратури 7 267,20 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 13.01.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.02.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.02.2025.
31.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 29.01.2025, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити, вважає позовні вимоги заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олицької селищної ради безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів про знаходження на земельній ділянці нерухомого майна (капітальної споруди). Вважає, що з метою визначення належності об'єкту до тимчасової споруди чи до нерухомого майна необхідно проводити будівельно-технічну експертизу і питання про істотність порушення договору потрібно вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи.
31.01.2025 від відповідача надійшло клопотання відкладення підготовчого засідання у зв'язку із проходженням лікування.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було залишено без задоволення.
Явка представників сторін, й, зокрема, відповідача, не визнавалась у судове засідання 05.01.2025 обов'язковою, а представництво інтересів в суді не обмежено певним колом осіб. Крім цього, згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
В судове засідання 05.02.2025 представник позивача, відповідач не з'явилися.
Факт належного повідомлення про судовий розгляд відповідача підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610223197534, згідно з яким відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження у справі вручено 16.01.2025.
Позивачу ухвала суду від 13.01.2025 про відкриття провадження у справі була надіслана до його електронного кабінету.
05.02.2025 прокурор в судовому засіданні просила відкласти підготовче засідання та надати час для підготовки та подачі відповіді на відзив.
Ухвалою суд від 05.02.2025 відкладено підготовче засідання на 19.02.2025.
14.02.2025 заступник керівника Луцької окружної прокуратури надіслав до суду відповідь на відзив відповідача; клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
18.02.2025 відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 також подала до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні 19.02.2025 прокурор клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримала, проти дослідження судовою експертизою ще одного питання, яке пропонує відповідач, про те, чи є об'єкт, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 0721855400:01:001:1172, площею 0,0113 га, тимчасовою спорудою, не заперечувала.
Ухвалою суду від 19.02.2025 було задоволено клопотання Луцької окружної прокуратури та відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення у справі №903/26/25 судової будівельно-технічної експертизи; призначено у справі № 903/26/25 судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у Волинській області (вулиця Винниченка, 43, Луцьк, Волинська область, 43000); витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Луцьку окружну прокуратуру та відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 порівну; провадження у справі № 903/26/25 зупинено до одержання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
12.03.2025 на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Волинській області надійшли:
- клопотання СЕ-19/103-25/2957-БТ від 05.03.2025 про надання додаткових документів та забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження;
- договір № 1500149-4 про надання послуг від 05.03.2025 (2шт.),
- додаток № 1 до договору № 1500149-4 про надання послуг від 05.03.2025 (2шт.);
- рахунок - фактура № 1500149-4 від 05.03.2025 (2шт.);
- акт надання послуг № 1500149-4 (2шт.).
- договір № 1500149-5 про надання послуг від 05.03.2025 (2шт.),
- додаток № 1 до договору № 1500149-5 про надання послуг від 05.03.2025 (2шт.);
- рахунок - фактура № 1500149-5 від 05.03.2025 (2шт.);
- акт надання послуг № 1500149-5 (2шт).
У клопотанні СЕ-19/103-25/2957-БТ від 05.03.2025 про надання додаткових документів та забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження судовий експерт просить надати:
- повідомлення про початок будівельних робіт, якщо таке розроблялось;
- декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, якщо така розроблялась;
- технічний паспорт на об'єкт дослідження;
- повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об'ємно - планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об'єкту дослідження, якщо вона розроблялась;
- експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об'єкту дослідження, якщо проектно-кошторисна документація розроблялась;
- забезпечити безперешкодний доступ та проведення огляду досліджуваних об'єктів, належні умови для роботи експерта.
У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експертів про надання додаткових документів та забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження, розгляд справи № 903/26/25 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд клопотання судового експерта № СЕ-19/103-25/2957-БТ від 05.03.2025 призначити у судове засідання на 02.04.2025 на 12:15 год.
3. Надіслати Волинській обласній прокуратурі копію клопотання судового експерта, а також:
- договір № 1500149-4 про надання послуг від 05.03.2025 для підписання,
- додаток № 1 до договору № 1500149-4 про надання послуг від 05.03.2025 для підписання;
- рахунок - фактуру № 1500149-4 від 05.03.2025 на оплату;
- акт надання послуг № 1500149-4.
4. Надіслати позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію клопотання судового експерта, а також:
- договір № 1500149-5 про надання послуг від 05.03.2025 для підписання,
- додаток № 1 до договору № 1500149-5 про надання послуг від 05.03.2025 для підписання;
- рахунок - фактура № 1500149-5 від 05.03.2025 на оплату;
- акт надання послуг № 1500149-5.
5. Відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 подати суду:
- повідомлення про початок будівельних робіт, якщо таке розроблялось;
- декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, якщо така розроблялась;
- технічний паспорт на об'єкт дослідження;
- повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об'ємно - планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об'єкту дослідження, якщо вона розроблялась;
- експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об'єкту дослідження, якщо проектно-кошторисна документація розроблялась.
Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 17.03.2025.
Суддя І. О. Якушева