17.03.2025 м. Дніпро Справа № 908/2537/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС»
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Ярешко О.В.) від 11.02.2025р. у справі № 908/2537/24
за позовом Запорізької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС» (бул. Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, м. Київ, 01032)
про стягнення 1 348 337,95 грн., -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.02.2025р. у справі № 908/2537/24:
- позов задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС» (бул. Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 31880520) на користь ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915) 1198309 (один мільйон сто дев'яносто вісім тисяч триста дев'ять) грн. 12 коп. заборгованості за договором оренди землі № 202005000100270 від 07.09.2020 за період з 01.01.2023 по 30.06.2024;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС» (бул. Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 31880520) на користь ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915; отримувач: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 02140892) 14379 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 70 коп. судового збору;
- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2025р. у справі № 908/2537/24 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2537/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2537/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2537/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко