17.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/3432/24
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 (повний текст рішення складено 17.02.2025, суддя Дичко В.О.) у справі № 904/3432/24
за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» (52204, Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Жовті Води, вул.Березнева, буд. 40А, код ЄДРПОУ 32182594)
до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кропоткіна, 47-43» (52200, Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд.43,47, код ЄДРПОУ 43124974),
відповідача 2: Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Жовті Води, бул. Свободи, буд. 33, код ЄДРПОУ 26368938)
про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо підвального приміщення,
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 у справі № 904/3432/24.
Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3432/24.
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3432/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.
Суддя О.В. Чус