Ухвала від 17.03.2025 по справі 905/1571/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/1571/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» (вх. №562) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/1571/24

за позовною заявою: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест», м.Добропілля

про стягнення збитків в сумі 487100,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», (далі - позивач), звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» (далі - відповідач) про стягнення збитків в сумі 487100,00 грн, завданих втратою права на податковий кредит.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/1571/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест», м.Добропілля про стягнення збитків в сумі 487100,00 грн, задовольнити повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» збитки в сумі 487100,00 грн, судовий збір в сумі 5845,20 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; судові витрати покласти на позивача.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1571/24 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтехноінвест» на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/1571/24.

2. Призначити справу до розгляду на "14" квітня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №905/1571/24.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
125871767
Наступний документ
125871769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871768
№ справи: 905/1571/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
20.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Союзтехноінвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗТЕХНОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗТЕХНОІНВЕСТ" м.Добропілля
заявник:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗТЕХНОІНВЕСТ" м.Добропілля
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗТЕХНОІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Союзтехноінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗТЕХНОІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" м.Київ
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
ТРИГУБ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Миргородова Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА