Ухвала від 17.03.2025 по справі 924/638/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" березня 2025 р. Справа № 924/638/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/638/24

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про:

1) визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від 26.04.2018;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов'язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №16731070009008102 від 03.05.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2024 у справі № 924/638/24, призначено розгляд справи на 18.03.2025 о 11:30 год.

17.03.2025 від представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/638/24 у приміщенні іншого суду. Представник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному суду або Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно ч. 2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справиу. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС 18.03.2025 о 11:30 год. відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником. Вказане підтверджується Довідкою Заступника начальника відділу забезпечення судового процесу від 17.03.2025.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 18.03.2025 о 11:30год. у Господарському суді Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному суді або Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, суд звертає увагу Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", що представник останнього не позбавлений можливості заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення розміщеного за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
125871762
Наступний документ
125871764
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871763
№ справи: 924/638/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 30.12.2024р.
Розклад засідань:
08.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПЕТУХОВ М Г
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
3-я особа відповідача:
Романенко Людмила Олександрівна
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Бейлик Михайло Беніамінович
Бейлик Михайло Беніамінович, м. Дунаївці
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. дунаївці, відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, представник позивача:
представник Я.С.Ткач
позивач (заявник):
Карський Вадим Володимирович
представник апелянта:
Ткач Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І