Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/14988/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/14988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 17.03.2025,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 08.10.2024)

у справі №910/14988/23 (суддя Я.А.Карабань)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 381 086 298,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/14988/23, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 17.03.2025 о 10 год. 00 хв.

05.03.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшов контррозрахунок щодо розрахунку позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 17.03.2025, з'явилися представники Державного підприємства «Гарантований покупець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» та Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Суд у судовому засіданні продовжив заслуховувати пояснення представників сторін по суті спору.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/14988/23 оголосити перерву до 28.04.2025 об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
125871702
Наступний документ
125871704
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871703
№ справи: 910/14988/23
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2025)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: про стягнення 579 476 537,07 грн.
Розклад засідань:
14.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут»
представник:
ТРОНЬ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
Балика Андрій Миколайович
Несторук Олексендр Степанович
Прокопів Назар Михайлович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І