Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/72/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
14.03.2025 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому поданняголови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 (провадження №1-кс/397/3/25, ЄУН 389/4428/24) на постанову прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021121160000004 від 12.01.2021.
Подання мотивоване тим,що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 06.03.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи.
Так, згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади .
Станом на 06.03.2025 фактично працюють троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відведені від участі в у розгляди даної скарги, суддя ОСОБА_9 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 73/о/15-23 від 21.02.2023, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, а тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду скарги ОСОБА_4 (провадження №1- кс/397/3/25, ЄУН 389/4428/24) на постанову прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021121160000004 від 12.01.2021.
Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області області - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_4 (провадження №1-кс/397/3/25, ЄУН 389/4428/24) на постанову прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021121160000004 від 12.01.2021, направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1