Справа №2-190/02
17.03.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,
12.03.2002 Заставнівський районний суд Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 ухвалив рішення від 12.03.2002, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім.
13.03.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2002 в цій цивільній справі, у вступній частині якого ім'я позивачки зазначити ОСОБА_3 , так як зазначено в паспорті громадянинаУкраїни.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, судом розглянуто питання про внесення виправлення у судове рішення за заявою учасника справи без повідомлення сторін у справі.
Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що 12.03.2002 Заставнівський районний суд Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 ухвалив рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дерганівського району Харківської області, мешканця с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, безвісно відсутнім. Разом із цим у вступній частині рішення невірно зазначено ім'я позивачки « ОСОБА_4 ». Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області 15.04.2008 року вірним ім'ям позивачки є « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2002 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначене ім'я позивачки « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Олена ПУХАРЄВА