Справа № 490/11593/24
н/п2/490/1525/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
17 березня 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пікуль Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,-
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 25.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання
05.03.2025 року до суду дійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пікуль Д.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів з використанням відеоконференц зв'язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади - судового засідання призначеного на 19.03.2025 року на 11:00 год.
У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пікуль Д.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів. , - на 19.03.2025 року на 11.00 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведеннясудового засіданняза участюпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пікуль Д.С в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО