Ухвала від 17.03.2025 по справі 490/6095/23

490/6095/23 17.03.2025

нп 1-кс/490/1314/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6095/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №22022150000001187 від 02.08.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №22022150000001187 від 02.08.2022 р.

Посилаючись на те, що оскаржувана постанова слідчого не є вмотивованою, складена всупереч вимог ст.110 КПК України, скаржник просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 року у кримінальному провадженні №22022150000001187 від 02.08.2022 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, пославшись на обставини у ній викладені.

Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що 04.03.2025 р. матеріали досудового розслідування щодо умисного вбивства військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №22022150000001187 від 02.08.2022 в окреме провадження, та підслідність у виділеному кримінально провадженню за №12025150000000185 від 04.03.2025 визначено за відділенням поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, 13.03.2025 р. матеріали вказаного кримінального провадження передано до ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. На підтвердження вказаного слідчий надав постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 04.03.2025 року, постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 12.03.2025, супровідний лист від 13.03.2025 р.

Вивчивши матеріали скарги, надані слідчому судді матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №22022150000001187 від 02.08.2022 р. за обставинами умисного вбивства військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між тим, постановою прокурора від 04.03.2025 р. матеріали досудового розслідування щодо умисного вбивства військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №22022150000001187 від 02.08.2022 в окреме провадження, та підслідність у виділеному кримінально провадженню за №12025150000000185 від 04.03.2025 визначено за відділенням поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. Тобто, досудове розслідування у кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_3 просить визнати її потерпілою, здійснюється органом досудового розслідування - ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Херсонській області №442 від 19.06.2023 р. місце дислокації органу досудового розслідування - Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області визначено за адресою: пров. Торговий, 11, смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, тобто подана скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №22022150000001187 від 02.08.2022 р. -повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
125871336
Наступний документ
125871338
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871337
№ справи: 490/6095/23
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.07.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.03.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА