Ухвала від 17.03.2025 по справі 490/9222/24

Справа № 490/9222/24

нп 2-с/490/68/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Басараба В.В., про скасування судового наказу по справі №490/9222/24, виданого 17 жовтня 2024 року Центральним районним судом міста Миколаєва, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Басараба В.В., в якій представник боржників просить скасувати судовий наказ по справі №490/9222/24 про стягнення з них заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4534,05 грн. та суму судового збору у розмірі по 151,40 грн. з кожного.

В обґрунтування вимог посилається на те, що оскаржуваний судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, оскільки твердження стягувача про укладання договору на постачання теплової енергії є надуманими. Боржники не вчиняли будь-яких дій, які свідчили б про бажання укласти договір, не надавали стягувачу заяви-приєднання, не сплачували рахунки та не отримували послуги по наданню теплової енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 не відповідає дійсності. Крім того, згідно акту стягувача від 05.03.2003 року квартира АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та іншим співвласникам, відключена від внутрішніх систем опалення будинку, Тоді ж усі під'їзди будинку також було відключено від внутрішніх будинкових систем опалення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

14.03.2025 року матеріали справи були передані судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

17.10.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/9222/24, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 4534,05 грн., судовий збір у розмірі по 151,40 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Представник боржників вказує, що божники копію судового наказу з додатками отримано рекомендованим повідомленням 10 березня 2025 року.

З наданої представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Басарабом В.В. заяви вбачається, що боржники мають заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Басараба В.В. про скасування судового наказу по справі №490/9222/24 виданого 17 жовтня 2024 року Центральним районним судом міста Миколаєва, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Басараба В.В., про скасування судового наказу по справі №490/9222/24, виданого 17 жовтня 2024 року Центральним районним судом міста Миколаєва, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №490/9222/24 виданий 17 жовтня 2024 року Центральним районним судом міста Миколаєва, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 4534,05 грн., судовий збір у розмірі по 151,40 грн. з кожного.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Попередній документ
125871329
Наступний документ
125871331
Інформація про рішення:
№ рішення: 125871330
№ справи: 490/9222/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 14.03.2025